הטיפול המקצועי שלנו השקט והבטחון שלך

השאר פרטים ונחזור אליך בהקדם

    פס"ד בעניין מזנות קטין ודרכי חישוב

    בית משפט לענייני משפחה בטבריה

    <<תמ"ש> <13135-10-09> <א.ת. (קטין) ואח' נ' מ.ת. >

    בפני כב' השופט  אסף זגורי

    התובעים:                                 1. א.ת. (קטין)

                                                     2. א.ר.

                                                      שניהם באמצעות ב"כ עוה"ד יעל ספיריה

    נגד

    הנתבע:                                     מ.ת.

                                                     באמצעות ב"כ עוה"ד רחל סרור

    פסק הדין

    מהו סכום המזונות בו יש לחייב את אביו של הקטין  – זו השאלה נשוא פסק הדין

    א.      פתח דבר – הצגת הפלוגתאות:

    1.       בפניי תובענה לפסיקת מזונות עבור קטין המצוי במשמורת משותפת של הוריו. עת הוגשה התביעה, הקטין היה מצוי בהחזקתה הבלעדית של האם כאשר התנהלו הליכים הדדיים בעניין המשמורת וזה לא מכבר יותר הגיעו הצדדים להסכמה בדבר "משמורתו המשותפת" של הקטין. כתבי הטענות כוללים טענות ומענות הדדיות של שני הצדדים ואין כל הסכמה ביניהם לעניין גובה החיוב של הנתבע במזונות בנו הקטין.

    2.       במצב דברים זה יש לברור את המוץ מן התבן ולמקד את הפלוגתאות הדורשות הכרעה כך:

    2.1.    פלוגתא ראשונה היא מהו היקף צרכיו של הקטין? אעיר כבר כעת, כי חרף העובדה שהאב חלק על גובה הצרכים של הקטין, לא הובא מטעמו הסבר או סכום או הערכה חליפית לאלו שהובאו מטעם האם. זאת ועוד, האב עצמו טען, כי הוא נוהג להוציא על הקטין כ-600 ₪ בכל פעם שהקטין שוהה אצלו, כך שנראה שפלוגתא זו בעניין צרכי הקטין, הגם שהיא מרכזית לשם קביעת גובה החיוב במזונותיו, תוכרע בעיקר על יסוד האישורים, הקבלות, המסמכים והעדויות של התובעת.

    2.2.    פלוגתא שנייה קשורה בהכנסותיהם של הצדדים ; האב טוען להשתכרות נמוכה בשיעור של 5,000 ₪ בחודש לכל היותר (שחלק ניכר ממנה מוקצה להחזר נסיעות) ואילו האם טוענת שהוא פעל להקטין הכנסותיו נוכח ההליך הנוכחי וכי הכנסותיו גבוהות לאין שיעור. סוגייה זו זקוקה להכרעה שיפוטית, בייחוד לאור העובדה שעיקר נטל החיוב במזונות של הקטין אמור ליפול לפתחו של הנתבע מכוח הדין האישי הרובץ עליו בהיותו יהודי. באשר להשתכרות האם, אמנם הדבר רלבנטי בעיקר לחיוב ברכיבי מזונות מדין צדקה, אך גם כאן לא הייתה הסכמה בין הצדדים ונדרשת הכרעה שיפוטית.2.3

           לחץ לפסק הדין המלא

    למאמרים נוספים בנושא זה :

    הטיפול המקצועי שלנו השקט והבטחון שלך

    השאר פרטים ונחזור אליך בהקדם



      מאמרים נוספים

      בעמוד זה, תוכלו לקרוא מגוון מאמרים ופסקי דין במגוון תחומים בהם עוסק צוות משרדינו.

      הנכם מוזמנים לקרוא, להתעדכן ולהתרשם.

      למען הסר כל ספק יובהר, כי אין להסתמך על מידע זה כתחליף לייעוץ משפטי וכל מצב משפטי הינו תלוי נסיבות ויש לקבל ייעוץ מקצועי וקונקרטי מעו”ד העוסק בתחום אשר ייבחן את המצב המשפטי כדבעי. יובהר, כי היה וגולש/ים ייבחר/ו לעשות שימוש במידע זה – לא תהא בשום אופן אחריות ו/או חבות מכל מין וסוג שהוא לאתר ו/או מי מבעליו.

      במשך שבע שנים שילם גבר מזונות לאישה שלטענתה הרתה לו. אלא שבבדיקה שגרתית שערך התברר, שכלל אינו יכול להביא ילדים. האם האישה תחזיר לו את דמי המזונות?

      לפנינו תביעה להשבת תשלום דמי מזונות שאותם שילם התובע לנתבעת עבור בנה הקטין במשך כשבע שנים. זאת לאחר שהתברר מעל לכל ספק שהתובע אינו אביו של הקטין, ולכן התשלומים היו בטעות, ומכאן...

      קידום עורכי דין באינטרנט